Kaiken kaikkiaan lakiesityksen henki tuntuu olevan sellainen, että sillä turvataan se ettei eläinsuojelurikoksesta saisi ”liian ankaria” rangaistuksia tai ettei se vahingoittaisi ”liiaksi” rikoksen tekijän liiketoimintaa. Tämä kuvastaa esityksen laatijoiden arvomaailmaa ja valitettavan yleistä eläinten välineellistämistä.

Eurajoelle rakenteilla oleva maailman ensimmäinen ydinjätteen loppusijoituspaikka, Onkalo, on tarkoitus täyttää ydinjätteellä ja sulkea lopullisesti - tai ainakin 100 000 vuodeksi.
 Yhteispohjoismaisena tuotantona toteutettu dokumenttielokuva Into Eternity on kuvattu Onkalossa ja se pohtii loppusijoituksen moraalisia kysymyksiä ja sitä, miten tieto ydinjätehaudasta siirretään seuraaville sukupolville.
Elokuva voitti äskettäin pääpalkinnon Sveitsin Visions du Reel-festivaalilla.

Se, miksi tänään täällä aiheesta puhun, on avunpyyntö teille Vihreät päättäjät. Vapo kumppaneineen lobbaa turve-energian ‘ympäristöystävällisyyttä’, samalla kepu - valtaisten kuntien uhratessa turvesuonsa hetkelliselle rahavirralle tuhoten ainutlaatuisia ja arvokkaita luonnon alueita. Kansalaisen vaikutusmahdollisuudet jäävät vähäisiksi. Edes lautakunnassa ja valtuustossa ei hallintosäännön rajoittamana kaikissa
kunnissa pääse asiaan vaikuttamaan.
Toivon tiukempaa lainsäädäntöä turpeen käytölle. Tiukempia määräyksiä ympäristölupiin jotta porsaanreiät saadaan tukittua. Valtakunnallista puolueetonta tiedonlevitystä sekä erityisesti selkeitä työvälinteitä paikallisiin taisteluihin.
 

Tuotantoeläinten elinoloista käytävässä keskustelussa eri osapuolet argumentoivat kiistakysymyksiä omista näkökulmistaan. Hedelmällisempää olisi löytää yhteisiä intressejä ja etsiä ratkaisuja niiden kautta. Tuottajalle on tietysti tärkeää kannattavuus. Yrittäjän elinkeinon on tuotettava riittävästi, jotta toiminnalla voisi olla jatkuvuutta. Kuluttajien on helppo unohtaa, että myös heidän kannaltaan lihantuotannon kannattavuus on tärkeää ainakin mikäli halutaan käyttää kotimaassa tuotettua ja jalostettua lihaa. Kannattavuuden lisäksi keskeinen on myös eläinten hyvinvoinnin näkökulma. Ratkaisuja on käytännössä kaksi: kuluttajahintojen on katettava eläinten elinolosuhteiden parantamisesta mahdollisesti aiheutuvat lisäkustannukset tai eläinten elinolosuhteiden parantamiseen on löydyttävä ratkaisuja, jotka eivät lisää tuotantokustannuksia.

Taloudellisesti kestävän toiminnan edellytys on se, että kuluttajahinnat kattavat niin kasvattajan kuin myös jokaisen sen jälkeisen jalostus- ja kaupanportaan kustannukset ja katteet. Tuotanto- ja jakeluketjun kustannuksia voidaan pienentää esimerkiksi vähentämällä ketjun jäseniä. Siten tilateurastamot ja –myymälät sekä erilaiset tuottajavetoiset myyntiorganisaatiot ovat potentiaalisia kustannustehokkaan ja kuluttajalle edullisen tuotannon ja tuotevälityksen muotoja.  Toinen asia onkin vielä se, onko tuotanto kannattavaa ilman tukirahoitusta. Tuet vääristävät tuotantokustannusten vaikutusta kuluttajahintoihin eivätkä siten myöskään edistä taloudellisesti kestävää toimintaa.

Kannattavuuden ja tehokkuuden vaatimukset eivät kuitenkaan missään tapauksessa saisi olla eläinten hyvinvoinnin esteenä. Eläinten oikeuksista puhuminen ei välttämättä tarkoita kaiken tuotantotoiminnan lopettamisen vaatimista, vaan sitä, että realiteetit huomioiden eläinten olosuhteiden on täytettävä kunkin lajin osalta sen hyvinvoinnin asettamat vaatimukset. Eri osapuolten käsitykset eläinten hyvinvoinnin vaatimuksista poikkeavat toisistaan hyvinkin paljon. On kuitenkin olemassa todellista tutkimuksiin ja eläinten tuntemukseen perustuvaa tietoa eläinten lajityypillisestä käyttäytymisestä ja terveyttä edistävistä ja ylläpitävistä olosuhteista. Tämän tiedon yhdistäminen tuotantoeläinten tilojen, olosuhteiden ja hoidon suunnitteluun ja toteuttamiseen on edellytys tuotantoeläinten mahdollisimman hyvän elämän toteutumiseen.

Olisi tärkeää löytää hyviä, eläinten henkisen sekä fyysisen hyvinvoinnin takaavia ratkaisuja tuotantoeläinten olosuhteisiin tekemättä kannattavaa tuotantotoimintaa mahdottomaksi. Monet eläimille lajityypillisten ominaisuuksien toteuttamisen mahdollistavat ratkaisut eivät välttämättä tule lainkaan kalliimmiksi kuin ankeat elinolot. On mahdollista löytää myös jopa edullisempia ratkaisuja, jotka samalla lisäävät eläinten hyvinvointia. Eläinten hyvinvointi näkyy myös parempana kasvuna ja lihan laatuna sekä terveydellisistä ongelmista johtuvien kustannusten pienenemisenä.

Eeva-Liisa Kauhanen

Tapahtumissamme on lähes poikkeuksetta tarjolla jäseneksiliittymislomakkeita. Miksikö sitten liittyisi vihreään yhdistykseen? Syitä lienee yhtä monta kuin jäseniäkin, mutta tässä nyt muutamia.

1.  Vaikuttaminen. Jos pelkällä jäsenmaksun maksamisella voit vaikuttaa siihen että vihreät näkyy ja pääsee vaikuttamaan asioihin. Jäsenmaksulla maksetaan lähinnä toimintakuluja, kuten tilaisuuksien tilavuokria, mainoksia jne. Jäsenenä on myös helppo ehdottaa kiinnostavasta aiheesta tapahtumia, tai halujen mukaan myös olla yhdessä niitä järjestämässä.

Yhteiskunnallinen vaikuttaminen lienee oli suurin syy omaan liittymiseeni vuosia sitten. Olin jo lukiolaisesta asti asiaa harkinnut, mutta se viimeinen sysäys jäi vaan puuttumaan. Mielestäni tavoite on toteutunutkin kiitettävästi. Olen päässyt mukaan kunnallispolitiikkaan, mutta myös yhdistyksen toiminnassa mukana olemalla on päässyt muokkaamaan asenteita ja jakamaan tietoa.

2.   Yhdessä oleminen ja tekeminen. Yhdistyksessä ei ketään jätetä yksin, vaan yhdessä puuhaten syntyvät tapahtumat ja tempaukset. Toritelttaa kootessa tulee samalla keskusteltua niin päivän säästä, kuulumisista kuin ajankohtaisista aiheistakin. Lintu – ja luontoretkillä ollaan yhdessä ihasteltu niin Douglas-kuusia Mustialassa kuin aamuauringossa heräileviä joutsenia Lehmäsaaren rannassakin. Aivoriihet uusia tapahtumia kehitellessä ovat inspiroivia ja pian paperi pursuu ranskalaisilla viivoilla uusia ideoita.

3.  Kannanotto. Liittymällä Vihreisiin teet samalla selkeän kannanoton. Kannatan vihreiden ajamia asioita, haluan olla mukana tekemässä elinympäristöstämme parempaa paikkaa myös tuleville sukupolville.

4.  Vihreä Lanka. Jokainen jäsen saa perjantaisin omaan postilaatikkoon kannettuna Vihreän Langan, lehden joka yhtälailla jakaa tietoa päivän politiikasta, ottaa asioihin kantaa objektiivisesti (välillä vihreitäkin kritisoiden),  sekä raportoi mieltä askarruttavista asioista ympäri maailman.

5.  Uusiin ihmisiin tutustuminen. Moni on löytänyt hyviä ystäviä yhdistystoiminnastamme, ihmisiä joihin ei ehkä muuten olisi tutustunut. Lisäksi pääsee tapaamaan tapahtumissa, kokouksissa jne lukemattoman määrän ihmisiä tahtoessaan. Itse pidän esim. puoluekokouksen yhtä suurimmista anneista juuri uusien ihmisten tapaamista ja ajatusten vaihtoa. Samanhenkisten ihmisten kanssa keskustelu sujuu kuin siivillä, ja akut latautuu kuin huomaamatta.

Miltä kuulostaa äskeiset esimerkit luettuasi? Olisitko sinäkin tuleva jäsenemme? Haminan seudun vihreissä mukana oleminen voi olla mitä vain alkaen pelkästä vuosittaisesta jäsenmaksun maksamisesta päättyen valtuustossa ja muissa luottamushenkilötoimissa vaikuttamiseen tai aktiiviseen yhdistystoimintaan, retkien ja tapahtumien järjestämiseen. Liittyminen on helppoa, joko otat yhteyttä vaikka allekirjoittaneeseen, tai klikkaat linkkiä: http://www.vihreat.fi/liity-jaseneksi. Ole rohkea ja liity seuraan, oli syy mikä sitten tahansa, on se varmasti oikea syy tulla Vihreäksi.

Katja Andrejev