Haminan Seudun Vihreät Ry.

Haminan kaupunginhallitus elää 80-lukua

Näin ainakin voisi kuvitella Kärpänsuon turpeennoston sallivan päätöksen perusteella. Kaupunginjohtajan esitys oli turpeennostolle kielteinen, mutta vastaehdotus meni läpi niukalla äänten enemmistöllä. Mikä lienee kaupungin pitkän tähtäimen tavoitteena suon pitkäaikaisessa vuokrauksessa turvetuotantoon. Kaupunginhallituksen tehtävänä on valvoa kaupunkilaisten yhteistä etua pitkällä tähtäimellä. Voidaan kysyä mitä etua on vuokrata 40 vuodeksi maata yksityiselle yritykselle käyttöön, jonka jälkeen maapohja on käytännössä käyttökelvoton. Kaupungin strategioissa esitetty kestävän kehityksen periaatteiden noudattaminen ei myöskään toteudu aiotunlaisessa toiminnassa.

Kärpänsuo on poistettu maakuntakaavaehdotuksessa osoitettujen mahdollisten turvetuotantoalueiden joukosta, mikä on selvä viesti alueen uudenlaiseksi arvioidusta merkityksestä maakunnallisella tasolla.  Osalle Haminan kaupunginhallituksen jäsenistä tämä ei ole riittävä viesti suon muista käyttöarvoista. Turvetuotantosuosituksen poistamista lienee maakuntakaavassa puoltanut suon alapuolisen vesistön kunnon vaarantuminen turvetuotantoalueen valumavesien johdosta.

Kärpänsuon valumavedet kulkeutuvat Vehkajokea pitkin Vehkjärveen, jonka kunnostus on vaatinut vuosien työn ja luonnollisesti siihen on myös panostettu paljon niin työtä kuin rahaakin. Järven ravinnekuormitus vaikuttaa myös Suomenlahden tilaan. Vehkjärven kalastusalueen osakaskunta ja Vehkajoen kylätoimikunta ovat tehneet suuren työn vesien kunnostamisessa ja turpeennoston seurauksena heidän hieno työnsä on vaarassa valua hukkaan.

Kaupunginhallituksen päätös on ekologisesti kestävän kehityksen vastainen ja kaventaa luonnon monimuotoisuutta. Soiden kiihkeimmän ojituksen aikaan Suomen suoluonnosta tuhottiin peruuttamattomasti huomattava osa ja Kärpänsuon kaltaisia ennallistamiskelpoisia soita olisi suotavaa jättää rauhaan turpeennostolta. Tämän olisi nyt soiden suojelun teemavuonna toivonut myös Haminan kaupungin päättäjien ottavan huomioon Kärpänsuon asiassa.

Itse Kärpänsuon ja sen välittömän ympäristön, Vehkajoen, Vehkjärven sekä rannikkovesien puolesta on toivo nyt pantava siihen, että suon vuokraaja ei saa ympäristölupaa turpeen nostolle.

Haminan seudun Vihreät ry esittää näin tyytymättömyytensä Haminan kaupunginhallituksen luonnon arvoja ja kestävää kehitystä kohtaan osoittamaan välinpitämättömyyteen sekä sen tekemään päätökseen vuokrata Kärpänsuo turvetuotantoon.

 Haminan seudun Vihreät ry  

Haminan kaupunki tuhosi tervapääskyjen pesät Vehkalahden koulun purkutyömaalla vastoin Ympäristökeskuksen päätöstä, jonka mukaan lintujen pesimärauhan turvaavaa luonnonsuojelulakia olisi pitänyt noudattaa. Haminan kaupunki siis toimi harkiten vastoin saamiaan selkeitä ohjeita joiden mukaan purkutyöt olisi pitänyt organisoida siten, että linnut olisivat ehtineet saada pesueensa siivilleen. Esimiehen antama lainvastainen käsky voi myös asettaa työntekijän ikävään tilanteeseen, jossa hän joutuu päättämään noudattaako lakia vai esimiehen toimintaohjetta. Periaatteessa työntekijäkin voi joutua oikeudelliseen vastuuseen lain rikkomuksesta.

Haminan kaupungin luonnonsuojelulain vastainen toiminta Vehkalahden koulun purkutöissä ei ole hyväksyttävää ja osoittaa päättäjien sitoutumattomuutta kestävään kehitykseen. Kestävä kehitys nostetaan esille Haminan kaupungin päätöksenteon yhtenä periaatteena. Haminan seudun Vihreät ry toivoisi tämän periaatteen näkyvän myös käytännössä siten, että Vehkalahden koulun tapauksen kaltainen tilanne ei enää toistuisi. Kestävän kehityksen huomioiminen edellyttää asioiden laajaa tarkastelua jo toimenpiteiden suunnitteluvaiheessa. Tähän vaadittava ammattitaito ja kokemus tulee löytyä niin päätöksentekijöiltä kuin töihin valittavilta urakoitsijoiltakin. Ihmisten hyvinvoinnin ja luontoarvojen vastakkainasettelu siten kuin se Vehkalahden koulun purkutöiden yhteydessä tapahtui, ei osoita kaupungin toteuttavan julkituomaansa kestävän kehityksen huomioimista. Ihmisten hyvinvointi ja luontoarvot eivät ole ristiriidassa keskenään, vaan päinvastoin tukevat toisiaan mikäli ne päätöksenteossa otetaan asianmukaisesti huomioon.